Матвеев 1996
Матвеев А. К. Субстратная топонимия Русского Севера и мерянская проблема // Вопросы языкознания. 1996. № 1. С. 3–23.
article
matveev-1996
открытый источникvja.ruslang.ru/ru/archive/1996-1 →
Охват 1 место — менее 1 % среза витрины
Как передано
Чего в этой выгрузке нет
- 0
- фиксаций без способа передачи
- 0
- фиксаций без года — по этому источнику нельзя выстроить хронологию, только наличие
- 0
- мест без координат
Что отсюда взято 1 фиксация на 1 месте
| Как в источнике | Место в атласе | Тип | Адрес в источнике |
|---|---|---|---|
| Тюних 1996 | Тюних | водный объект | с. 6, разд. 2, о гидронимах на -V + га, -V + х · публикация |
Все имена из этого источника в расширенном поиске →
Толкования из этого источника 3
Многочисленные названия небольших речек Шача Матвеев предлагает рассматривать как топонимизированный географический термин со значением «исток», «источник», «родник», вспоминая в этой связи горномарийское шачаш «рождаться», «родиться» (но допуская и саам. сассе «вода»). Вывод условен: «Если эти названия мерянские, они хорошо иллюстрируют наличие специфически мерянского лексического фонда».
Вичехра названа Матвеевым среди владимирских названий на -ехра, -ихра, распространение которых он прямо связывает с физико-географическими условиями — обилием озёр в бассейнах Оки и Клязьмы. Формант соответствует основе яхр- «озеро»; семантика самой основы вич- не разбирается.
Матвеев относит клязьминские гидронимы на -V+х, в их числе Тюних, к тем, которые ряд исследователей считает мерянскими — по Матвееву, видимо, не без оснований.